• Anasayfa
  • Hakkımızda
  • Çalışma Alanlarımız
    • Aile Hukuku
    • Ceza Hukuku
    • İcra iflas Hukuku
    • Tazminat Hukuku
    • Yabancılar Hukuku
    • Sağlık Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
    • Bilişim Hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • İş Hukuku
    • İdare Hukuku
    • Borçlar Hukuku
    • Miras Hukuku
  • Avukattan Notlar
  • İletişim
  • Anasayfa
  • Hakkımızda
  • Çalışma Alanlarımız
    • Aile Hukuku
    • Ceza Hukuku
    • İcra iflas Hukuku
    • Tazminat Hukuku
    • Yabancılar Hukuku
    • Sağlık Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
    • Bilişim Hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • İş Hukuku
    • İdare Hukuku
    • Borçlar Hukuku
    • Miras Hukuku
  • Avukattan Notlar
  • İletişim

TEHDİT SUÇUNUN NİTELİKLİ HALLERİ (TCK 106/2)

  • Anasayfa
  • -
  • TEHDİT SUÇUNUN NİTELİKLİ HALLERİ (TCK 106/2)
TEHDİT SUÇUNUN NİTELİKLİ HALLERİ (TCK 106/2)
Av. Asile Betül YAYLA Av. Asile Betül YAYLA 20.04.2020

TEHDİT SUÇUNUN NİTELİKLİ HALLERİ (TCK 106/2)

Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu’ nda “Hürriyete Karşı Suçlar” arasında yer almıştır. Tehdit, mağdurun iç huzurunu bozan ve güvenlik duygusunu zedeleyen bir fiildir.

Tehdit konusu eylemler henüz gerçekleşmemiş eylemlerdir.Mağdur, ileride gerçekleşecek bir kısım saldırılardan bahisle korkutulmaktadır.

Suçun temel şekline nazaran cezanın arttırılmasını gerektiren nitelikli halleri bulunmaktadır.

TCK’ nın 106. maddesinin 2. fıkrasında:

“Tehdidin;

a) Silahla,

b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,

c) Birden fazla kişi tarafından birlikte,

d) Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak,

İşlenmesi halinde, fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.”

a)TEHDİDİN SİLAHLA İŞLENMESİ:

Tehdidin silahla işlenmesi cezayı arttırıcı nitelikli bir unsurdur. Silah mağdur üzerinde oldukça etkili bir korku oluşturmaktadır. Failin yanında silah bulunması yeterli değildir,ayrıca suçun icrasında da silah kullanılmış olmalıdır.

Kanun'un 106. maddesinin gerekçesinde,

Tehdit suçunda kişilerin huzur ve sükûnu ile karar verme ve hareket etme hürriyeti korunarak kişilerde güvensizlik duygusunun meydana gelmesinin engellendiği,

Suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâllerinde tehdidin kapsadığı korkutma gücünün ağırlığı ve yoğunluğu nedeniyle mağdurda ciddi kaygılar meydana geldiği

ve suçun silahla işlenmesi hâlinde meydana gelen korkunun çok daha yoğun ve kolay olacağı belirtilmiştir. 

Silahla tehdit suçunun oluşabilmesi için silahın, bizzat mağdur tarafından görülebileceği,hissedilebileceği, tehdidin mağdurun üzerindeki etkisini artıracak biçimde teşhiri veya kullanılması gerekir.

 

 Kişinin Kendisini Tanınmayacak Bir Hale Koyarak Tehdit Suçunu İşlemesi

Mağdurun, faili belirlemesini zorlaştırdığından kişinin kendini tanınmayacak hale getirerek tehdit fiilini işlemesi cezanın arttırılmasını gerektiren nitelikli bir unsurdur. Bu nitelikli hal yüze karşı yapılan tehditler yönünden geçerlidir.

c)Tehdidin İmzasız Mektupla işlenmesi:

İmzasız mektupla işlenen tehdit, mağdurun iç huzurunu fazlasıyla olumsuz olarak etkileyeceği için cezanın arttırılmasını gerektiren nitelikli bir unsur olarak düzenlenmiştir. Tehdidin kim tarafından gerçekleştirildiği mağdur tarafından bilinmemektedir.

d) Tehdidin Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte İşlenmesi:

Tehdidin birden fazla kişi tarafından işlendiğinde mağdurun kendini koruma imkanı azalmaktadır.

“Maddede geçen birden fazla kişi teriminden anlaşılması gereken iki ve daha fazla kişidir. Bu nitelikli halin uygulanması için birden fazla kişinin suçun icra hareketlerini müşterek fail olarak sorumluluğu gerektirecek şekilde birlikte gerçekleştirmiş olması gerekir. Birlikte ifadesiyle her ikisinin de bu olaya asli fail olarak katılması ve birlikteliğin korkutucu gücünü mağdura yansıtmış olmaları gerekir.Yüze karşı tehditte birlikteliğin gerçekleşmesi için her iki failin de bizzat olay yerinde olması gerekir.” (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2017/35K).

e) Tehdidin Var Olan Veya Var Sayılan Suç Örgütlerinin Oluşturdukları Korkutucu Güçten Yararlanılarak Gerçekleştirilmesi:

Tehdidin var olan veya varsayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak gerçekleştirilmesi mağdur da psikolojik baskının yoğunluğunu arttırır. Örgütün niteliği önemli değildir. (dini, siyasi…) Örgütün isminin kullanılması suçun oluşması için yeterlidir.

Tehdit suçu kasten işlenebilen bir suçtur.

Tehdit suçunda, suç işleme kararıyla değişik zamanlarda aynı kişiye karşı birden fazla işlenirse, zincirleme suç oluşur. (TCK madde 43/1)

[Kod-Baslik]
[Kod-Baslik]

SON MAKALELER

ETİKETLER

Çalışma Alanlarımız

  • Aile Hukuku
  • Miras Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
  • SağlıK Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • İdare Hukuku

İletişim

  • 0 506 381 34 39
  • info@asileyayla.av.tr
  • Reşatbey Mh. Türkkuşu Cd. Günep Panaroma İş Merkezi B Blok Kat:10 Daire:1002 01120 Seyhan / Adana

Asile Betül Yayla Hukuk Bürosu  © Copyright 2019 | Tüm Hakları Saklıdır. Yasal Uyarı: Bu site Türkiye Barolar Birliği'nin Meslek Kurallarına ve Reklam Yasağı Kurallarına tabidir. Sitenin kendisi, logosu ve içeriği, reklam iş geliştirme ve benzeri amaçlar ile kullanılamaz. Bu web sitesine link yaratmak yasaktır. Web sitemizde yer alan bilgiler hukuki mütalaa veya tavsiye değildir

Brunsia Web Architects
[Kod-Blog-Baslik]

[Kod-Blog-Baslik]


DEVAMINI OKU
[Kod-Blog-Icerik]

  • 1
\
  • [Kod-Adi]