Boşanma davasında nafaka miktarı, nafaka yükümlüsünün maddi gücü oranında belirlenir. Ancak tarafların boşanması sonrası nafaka alacaklısının zenginleşmesi ya da nafaka borçlusunun maddi durumunun kötüye gitmesi gibi durumlar meydana gelebilir.

Türk Medeni Kanunu´nun 176. Maddesinin 4. Fıkrasına göre:

"Eşlerin ekonomi durumlarının değişmesi veya hakkaniyet gerektirdiği hallerde iradın artırılması veya azaltılmasına karar verilebilir" olarak belirtilmiştir.

Nafaka yükümlüsü ya da nafaka alacaklısı, maddi durumuna göre nafaka miktarının değişmesi yönünde talepte bulunabileceği bir dava açılabilir.

Şartların değişmesi halinde makul bir sürede bunu istemek gerekir. Aksi halde dürüstlük kurallarına uygun hareket ettiği söylenemez.

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ 18/09/2008 tarihli 2008/10279E 2008/15022Kararı

DAVA KONUSU: NAFAKANIN AZALTILMASI ( Tarafların Anlaşmalı Olarak Boşanırken Yoksulluk Nafakası Ödenmesine Karar Verildiği/Davacının Davalının Yetim Maaşı Alması Nedeniyle Nafakanın Azaltılması İçin Dava Açtığı –Davacının Boşanırken Eşinin Maaşı Alacağına Dair Bilgisi Olduğu/Davanın Reddi Gerektiği )

“Nafaka davasında; taraflar yaklaşık 34 yıllık evlilikten sonra anlaşmalı olarak boşanmış ve onaylanan anlaşma gereğince aylık yoksulluk nafakası verilmesi kararlaştırılmıştır. Aradan yaklaşık 7 ay geçtikten sonra iş bu nafakanın kaldırılması, olmazsa azaltılması istemiyle dava açılmıştır.Mahkemece, davalının asgari ücretin üzerinde yetim maaşı alması nedeniyle nafaka miktarı azaltılmıştır.

Oysa boşanmakla davalı kadının yetim maaşı alabileceği davacı tarafından öngörülebilir bir durum olup, davacı koca da bunu bilerek ve sırf boşanmayı gerçekleştirmek amacıyla yoksulluk nafakası ödemeyi kabul etmiştir. Buna rağmen nafakanın kaldırılması ya da azaltılması istemiyle dava açılması, hakkın kötüye kullanılması olduğu gibi, iyi niyetle ve ahde vefa ile de bağdaşmamaktadır. Verilen karar hukuka aykırıdır. Açıklanan esaslar ile kararın bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”