• Anasayfa
  • Hakkımızda
  • Çalışma Alanlarımız
    • Aile Hukuku
    • Ceza Hukuku
    • İcra iflas Hukuku
    • Tazminat Hukuku
    • Yabancılar Hukuku
    • Sağlık Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
    • Bilişim Hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • İş Hukuku
    • İdare Hukuku
    • Borçlar Hukuku
    • Miras Hukuku
  • Avukattan Notlar
  • İletişim
  • Anasayfa
  • Hakkımızda
  • Çalışma Alanlarımız
    • Aile Hukuku
    • Ceza Hukuku
    • İcra iflas Hukuku
    • Tazminat Hukuku
    • Yabancılar Hukuku
    • Sağlık Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
    • Bilişim Hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • İş Hukuku
    • İdare Hukuku
    • Borçlar Hukuku
    • Miras Hukuku
  • Avukattan Notlar
  • İletişim

ADANA AVUKAT / AVUKAT ASİLE BETÜL YAYLA / İNTERNET ARACILIĞIYLA KİŞİLİK HAKLARININ İHLALİ

  • Anasayfa
  • -
  • ADANA AVUKAT / AVUKAT ASİLE BETÜL YAYLA / İNTERNET ARACILIĞIYLA KİŞİLİK HAKLARININ İHLALİ
ADANA AVUKAT / AVUKAT ASİLE BETÜL YAYLA / İNTERNET ARACILIĞIYLA KİŞİLİK HAKLARININ İHLALİ
Av. Asile Betül YAYLA Av. Asile Betül YAYLA 29.01.2021

ADANA AVUKAT / AVUKAT ASİLE BETÜL YAYLA / İNTERNET ARACILIĞIYLA KİŞİLİK HAKLARININ İHLALİ

Anayasada ifade özgürlüğü 25. maddede korunmaktadır. Fakat korunan ifade özgürlüğü her türlü ifade özgürlüğünü kapsamaz. Çağımızın vazgeçilmezi olan internet, kontrolsüz bir şekilde gelişmeye başlamıştır. İnternetin yaygın kullanımı ile birlikte kişi haklarının ihlalinin internet üzerinden de yaygın bir şekilde yapıldığını görülmektedir.

Türk Medeni Kanunu (TMK)’na göre kişiler ikiye ayrılmaktadır: Gerçek kişiler ve Tüzel kişiler. Gerçek kişiler bütün insanlardır. Hak ve borçlara sahip olabilen varlık olarak bütün insanlar kişi olarak kabul edilmektedir.

Kişilik hakkını, “kişinin toplum içindeki saygınlığını ve kişiliğini serbestçe geliştirmesini temin eden varlıkların tümü üzerindeki hak, kişiyi var eden, diğer kişilerden farklılığını temin eden bütün değerler üzerindeki hak”( M.Dural; Türk Medeni Hukukunda Gerçek Kişiler) olarak hem bedensel bütünlüğü hem de ruhsal bütünlüğü kapsayan bir hak olarak tanımlamak mümkündür.

Kişilik hakkı, kişinin hukuk düzeni tarafından korunan şahsi değerleri ve bu değerler üzerinde sahip olduğu haklardır. Bu haklarını herkese karşı ileri sürebilir ve korunmasını isteyebilir. Manevi değerler, maddi bedensel değerler ve özgürlükler bu kapsamdadır. Kişinin yaşamı, şerefi, haysiyeti, saygınlığı, beden tamlığı, sağlığı, özel yaşamı kişilik haklarındandır.

İnternet aracılığıyla kişilik haklarına saldırının çeşitli türleri bulunmakta olup, bunlar; elektronik posta (e-mail) yolu ile kişilik haklarına saldırı, web sitesi üzerindeki yayınlarla kişilik haklarına saldırı, spam, alan adı sistemi(IP) ile kişilik haklarına saldırı, elektronik ticari reklamlar aracılığıyla kişilik haklarının ihlali şeklinde sayılabilir.  

5651sayılı Kanunun 9’ uncu maddesi uyarınca, internet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden gerçek ve tüzel kişiler, kurum ve kuruluşlar içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması hâlinde yer sağlayıcısına başvurarak uyarı yöntemi ile içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebileceği gibi doğrudan Sulh Ceza Hâkimliğine başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini de isteyebilir.

İnternet ortamında meydana gelen suçların önlenmesinde ya da var olan suçlarla mücadelede kullanılan bir tedbir yöntemi olarak erişim engellenmesi uygulaması yapılmaktadır. Erişim engellemesi internette ortaya çıkan hukuka aykırı işlemleri önlemek veya gidermek için kullanılan bir tedbir biçimidir.

5651sayılı kanunun 2. maddesinin (o) fıkrasında erişimin engellenmesinin tanımı yapılmıştır. “Erişimin engellenmesi: Alan adından erişimin engellenmesi, IP adresinden erişimin engellenmesi, içeriğe (URL) erişimin engellenmesi ve benzeri yöntemler kullanılarak erişimin engellenmesini,” ifade eder.

5651sayılı Kanun’un 9. maddesinin 1. fıkrasında internet yoluyla ihlallerde uyar-kaldır sistemini de devreye sokmuştur. İçerik sağlayıcılarla iletişime geçilerek kişilik haklarını ihlal eden içeriğin kaldırılması uyarısı yapılır. İçerik sağlayıcıya ulaşılamazsa Sulh Ceza Hakimliği’ ne de doğrudan içerik kaldırma talebinde bulunulabilmektedir.

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun ek 4. maddesinin 3. Fıkrasında yer alan düzenlemelerden kaynaklı olarak da erişim engellemesi kararı verilebilmektedir.

5651 sayılı Kanunun 9’uncu maddesine ( İçeriğin yayından çıkarılması ve cevap hakkı) ilişkin süreç şöyledir:

  • İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden kişilerin talepleri, içerik ve/veya yer sağlayıcısı tarafından en geç yirmi dört saat içinde cevaplandırılır.
  • İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik hakları ihlal edilenlerin talepleri doğrultusunda hâkim söz konusu içeriğe ilişkin içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı verebilir.
  • Hâkim, bu madde kapsamında vereceği erişimin engellenmesi kararlarını esas olarak, yalnızca kişilik hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bolüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verir. Zorunlu olmadıkça internet sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik erişimin engellenmesine karar verilemez. Ancak, hâkim URL adresi belirtilerek içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle ihlalin engellenemeyeceğine kanaat getirmesi hâlinde, gerekçesini de belirtmek kaydıyla, internet sitesindeki tüm yayına yönelik olarak erişimin engellenmesine de karar verebilir.
  • İçerik nedeniyle hakları ihlâl edildiğini iddia eden kişi, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer sağlayıcısına başvurarak kendisine ilişkin içeriğin yayından çıkarılmasını ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabı bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasını isteyebilir. İçerik veya yer sağlayıcı kendisine ulaştığı tarihten itibaren iki gün içinde, talebi yerine getirir. Bu süre zarfında talep yerine getirilmediği takdirde reddedilmiş sayılır.
  • Talebin reddedilmiş sayılması halinde, kişi onbeş gün içinde yerleşim yeri sulh ceza mahkemesine başvurarak, içeriğin yayından çıkarılmasına ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabın bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasına karar verilmesini isteyebilir. Sulh ceza hâkimi bu talebi üç gün içinde duruşma yapmaksızın karara bağlar. Sulh ceza hâkiminin kararına karşı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre itiraz yoluna gidilebilir.

 

[Kod-Baslik]
[Kod-Baslik]

SON MAKALELER

ETİKETLER

Çalışma Alanlarımız

  • Aile Hukuku
  • Miras Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Ceza Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
  • SağlıK Hukuku
  • Bilişim Hukuku
  • İdare Hukuku

İletişim

  • 0 532 380 61 44
  • info@asileyayla.av.tr
  • Reşatbey Mh. Türkkuşu Cd. Günep Panaroma İş Merkezi B Blok Kat:10 Daire:1002 01120 Seyhan / Adana

Asile Betül Yayla Hukuk Bürosu  © Copyright 2019 | Tüm Hakları Saklıdır. Yasal Uyarı: Bu site Türkiye Barolar Birliği'nin Meslek Kurallarına ve Reklam Yasağı Kurallarına tabidir. Sitenin kendisi, logosu ve içeriği, reklam iş geliştirme ve benzeri amaçlar ile kullanılamaz. Bu web sitesine link yaratmak yasaktır. Web sitemizde yer alan bilgiler hukuki mütalaa veya tavsiye değildir

Brunsia Web Architects
[Kod-Blog-Baslik]

[Kod-Blog-Baslik]


DEVAMINI OKU
[Kod-Blog-Icerik]

  • 1
\
  • [Kod-Adi]