TIP HUKUKU

ESTETİK CERRAHİDE HEKİMİN SORUMLULUĞU

Estetik Cerrahi diğer tıbbi müdahalelerden farklı değerlendirilmektedir. Estetik Cerrahi eser sözleşmesi niteliğinde değerlendirilmiş, hekim açısından hukuki sorumluluk altında kalmaması için aydınlatma yükümlülüğünü diğer tıbbi müdahalelere göre daha ayrıntılı yapılmasını gerekli kılmıştır.

Müdahale öncesi durum ve müdahale sonrası durumun fotoğraf ve şekillerle ortaya konulması gereklidir.Nitekim Yargıtay kararlarında bu hususa dikkat çekilmektedir.

“Uyuşmazlığın esasını oluşturan estetik ameliyat yapılmadan önce değişik cephelerden davacının yüzünün fotoğrafları çekilmiş, aynı şekilde davacının burnunun ameliyat sonrası alması tasarlanan şekil de kararlaştırılmış bulunmaktadır. Davalılar bu fotoğrafa karşı çıkmamışlar, özellikle doktor ameliyat öncesi bir fikir verilmesi açısından fotoğrafların çekildiğini buna göre planlamaların yapıldığını, ancak bunun bir taahhüt veya garanti anlamına gelmediğini bildirmiş bu suretle davacıya estetik ameliyat sonucu oluşması tasarlanan burun şeklinin gösterildiği ve bunun üzerine mutabık kalındığı olgusunu kabul etmiştir. 

Anılan fotoğraflar incelendiğinde ise davacının burnunun ameliyat öncesi ve sonrası şeklinin fahiş şekilde değiştiği, ameliyat sonrası oluşan şeklin fotoğraflarda tasarlanan şekil dışında yüz biçimi ile uyumlu olmayan tamamen başka bir görünüme kavuştuğu ve daha önce mevcut bulunmayan çöküntülerin oluştuğu görülmektedir… 

Ne var ki somut olay yönünden muhtemelen hasıl olabilecek sonuç ve komplikasyonlar hakkında davacının yeterli derecede aydınlatıldığı ve ona rağmen davacının tüm bunları bilerek ameliyata rıza gösterdiği hususları kanıtlanabilmiş değildir.” 15. H.D 25/10/2010TARİH 4538E,5692K.