Anlaşmalı boşanma davasında protokolün uzman kişiler tarafından hazırlanması, sürecin mahiyeti düşünüldüğünde son derece önemli bir husustur. Anlaşmalı boşanma protokolü her somut olayın içeriği göz önünde bulundurularak hazırlanır. Anlaşmalı Boşanma davası sıkı şekil ve esas şartlarına bağlıdır. Daha önceki yazımda bu şartlardan bahsetmiştim.

Anlaşmalı Boşanma Protokolünün mahkemece uygun görülüp tasdik edilmesi gerekir. Hakim tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Anlaşmalı Boşanma protokol hükümlerinin de hüküm fıkrasına geçirilmesi gerekir.

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ 29/11/2010 Tarihli 2009/17648E2010/19842Kararı:

“Türk Medeni Kanunu’ nun 166/3. maddesi uyarınca anlaşmalı boşanmaya karar verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerini serbestçe açıkladıklarına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. Taraflar,29.06.2009 tarihli protokolü duruşmada tekrar etmişler ve bu protokol uyarınca boşanmaya karar verilmesini talep etmişlerdir. Protokolün mahkemece de uygun görüldüğü ve tasdik edildiği verilen ara kararla zapta geçirilmiştir. Anlaşmalı boşanmaya karar verilirken, protokolün ( anlaşma ) tasdiki hükmü yanında,protokol hükümlerinin de hüküm fıkrasına geçirilmesi gerekir. Ne var ki,velayeti anneye verilen çocukla baba arasında kurulan kişisel ilişki protokole uygun olarak düzenlenmediği gibi; protokolün 4. maddesine de hükümde hiç yer verilmemiştir.

Mahkemece kendiliğinden yapılan kişisel ilişki değişikliğini kabul edip etmediklerinin taraflardan sorulması, değişikliği kabul ettikleri takdirde; protokolün 4. maddesine de yer verilerek Türk Medeni Kanunu’ nun 166/3. maddesi gereğince anlaşmalı boşanmaya karar verilmesi;anlaşamamaları halinde ise, Türk Medeni Kanunu’ nun 166/1-2. maddesi gereğince taraflardan delilleri sorulup, gösterildiği takdirde delillerin toplanması ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.”